여성 1인 가구의 증가와 함께 범죄 예방을 위한 실질적인 안전장치 도입이 점점 더 중요해지고 있습니다. 특히 서울을 중심으로 다양한 지자체에서 여성안심정책의 일환으로 각종 안심장비를 설치하고 있으며, 그 확산 속도와 범위는 지역마다 다르게 나타나고 있습니다. 이번 글에서는 서울시, 수도권 타 지역, 지방 광역시 및 중소도시의 여성안심장비 설치 현황을 비교하며, 각 지역의 특징, 장단점, 앞으로의 과제를 구체적으로 살펴보겠습니다.
서울시의 여성안심장비 설치 현황
서울시는 여성안심장비 설치와 관련해 가장 선도적인 정책을 운영하는 지역으로 평가받고 있습니다. 서울시는 ‘여성안심홈세트’ 사업을 통해 실제 거주 공간에서 여성들이 느끼는 불안 요소를 제거하는 데 집중하고 있습니다. 홈세트는 ▲현관문 보조키, ▲문열림 감지센서, ▲창문잠금장치, ▲스마트 초인종, ▲미니 CCTV 등 실생활에 밀접한 보안 장비로 구성되어 있으며, 실거주지에 무상 설치됩니다. 2024년까지 총 3만 5천 가구에 설치가 완료됐으며, 2025년에는 5만 가구 이상 확대가 목표입니다. 특히 서울시는 여성 1인 가구가 많은 지역을 중심으로 시범사업을 성공적으로 안착시킨 후, 이를 자치구 전체로 확대하고 있습니다. 또한 장비 설치 후 서울경찰청과 연계한 긴급대응 시스템도 함께 운영되어 위급 상황 발생 시 실시간 대응이 가능하도록 구성된 것이 특징입니다. 장비는 신청자가 직접 구청 또는 서울시 복지포털을 통해 신청할 수 있으며, 선정 기준은 1인 여성가구, 사회초년생, 고시원 거주자 등 위험도 기반으로 이루어집니다. 아울러 서울시는 사후 관리도 중요한 정책 요소로 인식하여 정기적인 장비 점검 및 추가 설치 요청도 반영하고 있어 지속 가능성이 높은 정책으로 평가받고 있습니다.
수도권 타지역의 여성안심장비 설치 현황
서울을 제외한 경기도와 인천 지역도 여성안심장비 설치에 많은 관심을 기울이고 있습니다. 경기도는 '여성안심마을 조성사업'이라는 이름으로 안심비상벨, 방범용 CCTV, 고성능 보안등, 순찰강화 등의 종합 대책을 시행하고 있으며, 일부 시에서는 서울시와 유사한 홈세트도 도입하고 있습니다. 특히 수원시, 용인시, 성남시 등은 서울과의 접근성이 높은 만큼 유사한 주거환경을 고려해 단독주택 밀집 지역에 집중적으로 장비를 설치 중입니다. 이 외에도 안심귀갓길 조성, 스마트 가로등 설치 등 IT 기술을 접목한 보안정책도 적극 도입되고 있습니다. 인천시는 특히 원도심 지역의 치안 사각지대 해소에 집중하고 있습니다. 인천 동구, 미추홀구, 서구 등 상대적으로 범죄율이 높고 인프라가 취약한 지역에 비상벨과 CCTV 설치를 확대하고 있으며, 여성안심택배함과 스마트 보안등도 순차적으로 확산되고 있습니다. 수도권 지역의 특징은 서울에 비해 예산이나 운영 주체가 분산되어 있어 일관된 정책 운영이 어렵다는 점입니다. 자치단체별로 정책 추진 속도와 내용이 상이해 일부 지역은 아직 여성안심홈세트 도입 초기 단계에 머물러 있는 경우도 많습니다.
지방 광역시 및 중소도시의 여성안심장비 설치 실태
지방의 광역시나 중소도시의 경우 여성안심장비 설치는 다소 제한적이나, 최근 들어 점진적인 개선이 이루어지고 있습니다. 부산시는 ‘여성안심도시 부산’을 슬로건으로 범죄 다발지역에 안심장비를 집중 설치하고 있으며, ICT 기반의 ▲안심귀가앱, ▲지능형 CCTV, ▲여성 전용 택시 호출서비스 등을 도입하고 있습니다. 대구와 광주는 주로 공공임대주택이나 원룸촌을 중심으로 범죄 예방 장비 설치를 확대하고 있으며, 대전은 범죄 심리 전문가와 협업하여 취약지구를 선정하고 맞춤형 방범장비를 보급 중입니다. 반면, 중소도시나 농어촌 지역은 여성안심정책 전반에 걸쳐 제약이 큽니다. 예산 부족과 전문 인력의 부재, 치안 관련 인프라 미비 등으로 인해 장비 설치는 물론 유지관리도 원활하지 않은 경우가 많습니다. 이로 인해 일부 지역에서는 민간 보안업체와 협약을 맺어 최소한의 보안장치를 설치하거나, 지역 여성자율방범대의 순찰에 의존하는 실정입니다. 특히 지역 간 정보 격차로 인해 여성 1인 가구가 혜택을 인지하지 못하거나 신청 절차를 몰라 설치 대상에서 제외되는 사례도 보고되고 있습니다. 이 같은 문제는 전국 단위 정책 통합과 중앙정부 차원의 예산 배정, 통합 신청 시스템 구축 등의 해결책이 병행되어야 실질적인 격차 해소가 가능할 것입니다.
여성안심장비 설치 정책은 그 필요성과 효과성 면에서 어느 지역이든 더 이상 선택이 아닌 필수로 자리 잡고 있습니다. 그러나 지역별 자치단체의 역량과 예산, 인식 차이에 따라 설치 속도와 범위에 편차가 존재하는 현실은 부정할 수 없습니다. 서울을 비롯한 수도권은 비교적 빠르게 정책을 확산시키고 있으나, 지방과 중소도시는 여전히 기반 마련 단계에 머물러 있습니다. 앞으로는 이러한 지역 간 격차를 줄이기 위한 중앙정부의 정책 통합, 공공-민간 협력 강화, 전국 통합 신청 플랫폼 구축이 필요합니다. 모든 여성이 거주 지역에 상관없이 균등한 안전을 보장받을 수 있는 사회를 만들기 위해, 지역의 상황에 맞는 맞춤형 정책과 예산 지원이 병행되어야 할 시점입니다.